Äntligen ett stopp på terrorismen i Sverige! Om övervakning och personlig integritet
Det pratas mycket om övervakning nu. Teleoperatörer ska, i enlighet med Datalagringsdirektivet från EU, lagra trafikdata från sina användare i ett till tre år (Wikipedia). Utöver det ska Försvarets Radioanstalt, FRA, gå igenom all trafik som passerar landets gränser (DN).
Frågan är nu varför vi ska envisas med att införa all denna övervakning. Jo, det är helt enkelt en desperat åtgärd för att försöka råda bot på terrorismen i Sverige.
Bra. Eller vänta. Har vi verkligen så mycket terrorism i Sverige?
I ärlighetens namn kan jag faktiskt bara dra mig till minnes ett någorlunda stort terrordåd och det är ockupationen av västtyska ambassaden. Och det var 1975.
Totalt dog fyra personer, varav två var terrorister. Och alla tyskar. Missförstå mig inte! Det är inte på något sätt så att jag inte tycker att tyska terrorister är värda att rädda livet på, men är verkligen en massövervakning av svenska folket motiverat?
- För det första är ju fyra personer på drygt trettio år inte jättemycket om vi jämför med andra hot. Fästingar är ju ett klart större hot exempelvis.
- För det andra är det väl lämpligare att massavlyssna tyskar istället för svenskar i så fall.
Men låt nu inte det stå ivägen. Låt oss istället fokusera på vad det är FRA egentligen väntar sig snappa upp. Terrorhot alltså, men i vilken form?
Jag vet inte mycket om terrorister, men jag har lite svårt och tänka mig att de brukar planera sina attacker i klartext över Internet. Jag misstänker att de, om de ens använder Internet som huvudkanal, åtminstone krypterar sin trafik. Och jag har väldigt svårt att tro att FRA kan knäcka moderna kryptosystem som AES och RSA.
Så här långt ser jag alltså först och främst inget hot som motiverar övervakningen, och utöver det tror jag inte att den kommer att fungera. Nej, då tror jag att det finns bättre sätt om vi trots allt vill höja vår beredskap mot terrorism.
Låt oss titta på alternativen. Låt oss titta på en svensk modell av terroristbekämpning.
- HRF-blockad. Låt HRF sätta terroristerna i blockad och se hur många dåd de då kan begå.
- Skatt. Varför inte införa en skatt på terrorism? En hög rackare alltså. Många säger ju att höga skatter får verksamheter att flytta utomlands, så varför inte.
- Varningstext. Om varningstext på cigarettpaket får folk att sluta röka, kanske en varningstext på sprängämnen kan ha en liknande effekt på terrorister?
Men nej, det kommer nog att sluta med avlyssning trots alla bra motförslag. Så det är nog bara att gilla läget. En startpunkt för lägesgillandes vara en lista som FRA har publicerat som reder ut några missförstånd om det hela.
Det mest uppseendeväckande i den listan är, som jag ser det, att den insamlade informationen måste filtreras i realtid. Detta gör ju på något sätt förslaget betydligt mer harmlöst än det har presenterats i vissa medier. (Å andra sidan är ju "^.*$", som triggar på allt, också ett filter.)
Det går också att läsa mer på dibbuk.se som presenterar en lista med kommentarer från olika organisationer. Om övervakning i allmänhet går det också att läsa om på Per Ströms hemsida.
Kommentarer
VB (070220)
Massövervaka fästingarna nu! Ta gärna med dig Mills till Liljevalchs vårsalong nån dag och kolla in verket Citizen Profiling.
Niklas Udd (070221)
Absolut. Fästingar och tyskar är vad som borde övervakas. :)
Jag ska se om det går att ordna. Det låter ju som ett spännande verk.
Millis (070221)
Det ultimata vore ju att massövervaka de tÿska fästingarna. Summa sumarum av det som står ovan, i blogginlägget, är att de tÿska fästingarna är det största terrorhotet Sverige upplevt i skrivande stund.
Klart vi kommer till Liljan! Be there oder seien Sie Quadrat.
nice (080617)
haha!
skön artikel!
gillade förslaget med skatt på terrorism.
Ska bli spännande och se CIA terrorattentat i Danmark snart.....dom håller ju på och tränar upp nya terrorister för fullt.....undrar om man vågar åka på semester till köpenhamn i sommar?
Skriv en kommentar till den här sidan