Genusanalysera dina "Wow"
Som jag har skrivit tidigare har jag varit på Microsofts Wow-mässa. Och naturligtvis var det inte bara datorer jag tittade på där, utan jag passade också på att göra någon slags genusanalys.
Mässan bestod av flera rum som skulle representera flera olika ställen där Windows Vista (och 2007 Office system) passade in. Rundvandringen gick genom bland annat vardagsrum och kontor, men även ett tonårsrum. Det mest utmärkande i det här rummet var nog att bakgrunden på datorn visade en lättklädd tjej(-liknande varelse).
Lättklädd World of Warcraft-figur. Foto: Niklas Udd (mobilkamera)
Bilden kommer från spelet World of Warcraft (som, för att förvirra lite, förkortas just Wow). Rent tekniskt kan Microsoft därför säga att de bara associerar tonåriga datoranvändare med World of Warcraft, och att det är spelet i sig som väljer att profilera sig med en bar kvinnohud. Jag tycker dock att Microsoft kunde ha valt en mer passa bild, för det var ju trots allt de som visade upp det hela. Stora företag av det slaget har ett stort ansvar för de attityder som finns kring datorer och datoranvändare.
Vad det gäller just den här bilden så var den faktiskt borta ett tag under mässan. Då visades istället en mer abstrakt bild.
Abstrakt bakgrundsbild. Foto: Niklas Udd (mobilkamera)
Värt att notera var att funktionen "Parental Control" nu hade dykt upp på skrivbordet istället. Jag ska inte svära på att den inte fanns där från början, men jag såg den i alla fall inte tidigare.
Parental Control. Foto: Niklas Udd (mobilkamera)
Bortsett från den här bakgrundbilden fanns det i det här tonårsrummet ytterligare en avbildning av en tjej, den här gången i form av en målning på en vägg.
Tjej på skateboard. Foto: Niklas Udd (mobilkamera)
Den här gången är det snarare en tuff attityd än en avklädd kropp som visas upp. Tjejen visas upp för att hon gör och kan något, och det är just på det hon gör och kan fokus ligger på. Wow! Även rummet i övrigt är faktiskt ganska neutralt inrett och är inte fyllt av varken starkt kvinnligt kodade eller manligt kodade attribut.
Under mässan hölls ett antal föredrag och presentationer. Under dessa hördes mestadels (om än inte enbart) manliga röster, vilket kanske inte kom som någon stor överraskning. Däremot var männen inte främmande för att visa upp bilder på sina barn för hela publiken i samband med att de demonstrerade bildfunktioner. Många stolta pappor verkar jobba på Microsoft.
I det stora hela är det alltså bara bakgrundsbilden som sticker mig i ögonen. Jag tycker att det föreligger en risk att den reproducerar en bild av en så kallad grabbig attityd kring tonåriga datoranvändare. Bilden tycker jag också bidrar till den allmäna objektifiering av kvinnor.
Kommentarer
sinstari (070219)
Eftersom inlägget är gällande genus är det just det jag tänker kommentera.
Du säger att bilden på den halvnakna tjejen är typiskt grabbig, men jag vill påpeka att jag känner ett flertal tjejer som gärna har en sådan bild som sin bakgrund. Jag vill också påpeka att många samtal om den kvinliga och manliga kroppen resluterat i en enhällig slutsats att den kvinnliga är vackrare (gemensam uppfattning bland både killar och tjejer).
Niklas Udd (070221)
Frågan vi ska ställa oss är nog varför vi, både kvinnor och män, tycker som vi tycker. Jag tror att det handlar om värderingar och normer som finns i samhället. Eftersom vi blir matade med åsikter om hur vi ska se ut, ett ideal, från samhället så kommer vi att börja tycka likadant. Vi tar helt enkelt intryck från vår omgivning. Exempelvis är det ju väldigt, väldigt vanligt att (förstagångs)väljare röstar som sina föräldrar. Varför skulle då inte detta resonemang även kunna gälla andra åsikter än politiska?
Min poäng är alltså att vad vi tycker i mångt och mycket är en social konstruktion skapad (och återskapad) av vår omgivning, snarare än absoluta fakta. Det hela blir således någon slags cirkel och därför kan vi inte bara titta på hur saker ser ut -- utan också på varför.
Skriv en kommentar till den här sidan