Att skapa vägar ur prostitutionen är att lyssna på de prostituerade
I Prostituerade är brottsoffer som publicerades på SvD Opinion igår skrev Gudrun Schyman, Olga Persson och flera andra att stödet för de som vill lämna prostitutionen behöver stärkas. De skriver också att riksdagen "bör förtydliga att alla personer som köps i prostitution är offer för sexköpsbrottet".
Självklart dröjde det inte länge innan artikeln kritiserades. Idag har SvD sammanfattat en del av kritiken i Starka reaktioner i prostitutionsdebatt. Eftersom jag tycker argumenten som där läggs fram inte håller vill jag passa på att kritisera kritiken.
Två personer verkar mena att debattörerna håller fast vid dåtiden. En skriver att det är "hög tid att vi lämnar medeltiden" och den andra talar om en förlegad syn. Hur "världens äldsta yrke" kan vara modernt lyckas dock ingen förklara. Både verkar också ha missat att vi har haft laglig prostitution i Sverige, för ungefär hundra år sedan. Tvärtom, hävdar jag, är det just sexköpslagen som är modern.
Petra Östergren är kritisk med motiveringen att debattörerna "inte ens pratat med prostituerade". Östergren har nog läst den ursprungliga artikeln slarvigt för i den refereras en undersökning som säger att 89 % av de prostituerade vill lämna prostitutionen och skulle göra det om de kunde. Siffran kommer från en undersökning som tillfrågat över 800 prostituerade i nio länder (Prostitution and Trafficking in Nine Countries: An Update on Violence and Posttraumatic Stress Disorder av Melissa Farley et al, 2003). Så vitt jag vet är undersökningen inte bara grundlig utan också den mest grundliga som någonsin gjorts.
Slutligen menar en person att den ursprungliga debattartikeln "utmålar prostituerade som oförmögna att fatta välavvägda och villiga beslut". I artikeln står det att 89 % av de prostituerade vill lämna prostitutionen men anser att de inte har möjlighet. Debattörerna vill förbättra stödet för att lämna prostitutionen så att de som vill kan gör det. Det handlar knappast om att se prostituerade som oförmögna att fatta beslut. Det handlar snarare om att lyssna på deras vilja och ta den på allvar.
Kommentarer
Max Waltman (110511)
Hej,
för din kännedom har vårt svar till justitieutskottets betänkande JuU22 publicerats idag på Göteborgs-Postens debattsida: http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.622968-stark-prostituerade -personers-mojlighet-att-krava-skadestand?sortOrder=descendi ng Tänkte att du kanske skulle vara intresserad. Du får gärna blogga lite om det förslaget.
Vänliga hälsningar
Max Waltman m fl.
Niklas Udd (110514)
Tack för tipset! Bra skrivet!
Det är synd att det kommer så mycket kritik, men det gör det ju i princip alltid när någon säger något mer radikalt än "vi har faktiskt kommit väldigt långt när det gäller det här med jämställdhet i Sverige". Bra att ni kämpar på! :)
S (110526)
Hejhej
Vill bara meddela att jag tycker att allt du skriver är helt fantastiskt välformulerat, klarsynt och välbehövligt. TACK.
Niklas Udd (110528)
Tack så mycket! Det värmde och var väldigt roligt att höra. :)
Skriv en kommentar till den här sidan