Borde inte alfahanar vara ett utdött släkte?
Genom lite blogghoppande hamnade jag på en blogg som länkade till en sida som hette alfahane.se. Bara själva namnet gjorde ju att jag blev intresserad. Jag trodde "alfahanandet" var på utmarch.
På själva sidan möttes jag omotiverat av en lättklädd kvinna i vänsterkolumnen. Jag måste ha blivit naiv på äldre dagar som inte kunde ha förutspått det. Naturligtvis måste en alfahanne exploatera och objektifiera kvinnokroppen. Att jag inte tänkte på det. Hur som helst var jag inte intresserad av att titta på henne så jag gick längst ned på sidan istället och där gick det minsann att köpa en bok.
Boken skulle ge en massa bra tips till (blivande) alfahannar, men jag kan redan nu inleda alfahansträningen för er som är intresserade. Jag väljer några av punkterna som boken tycks innehålla.
De två ord som du kan använda för att nästan hypnotiskt leda en kvinna till ditt sovrum.
"Ööö, sex?"
Tre saker som du måste undvika för att lyckas med kvinnorna.
Slå knölpåken i huvudet på dem när du jagar mammut, inte lägga mammutar över dem så att de kvävs och inte spetsa dem på mammuthorn.
Tre frågor som du kan ställa till en kvinna för att få reda på om hon vill ha sex med dig.
"Vill du ha sex med mig?" kanske är den ena, men de andra två måste nog boken konsulteras för att reda ut.
Hur du får kvinnornas telefonnummer och hur du går vidare med det.
På a svarar jag "telefonkatalog" och på b svarar jag "ringa med en telefon".
Nej, upp till kamp mot genusstereotyperna! Alfahanar klarar vi oss nog bra utan.
Kommentarer
Carrander (060921)
Vet ni att män har större hjärna än kvinnor?
Vet ni att bästa sättet för en man att leva längre är att kastrera sig?
Vet ni att man kunnat se att homosexualitet kan bero på brist på ett enzym som jag glömt namnet på?
Duktig gosse (061204)
Skönt att det finns folk som försvarar hederliga kristna värderingar och predikar moral åt ignoranta alfahanar och annat löst folk. Varför måste det alltid finnas nån form av häxjakt i samhället? Under en period på 1700-talet fick inte ogifta män jobba ensama med djur, eftersom de ansågs ha en fallenhet för tidelag. Idag driver man hetsjakt på män som "objektifierar" kvinnor. Snart kommer väl den dagen då ogifta män inte får röra sig runt kvinnor, eftersom de antagligen kommer att våldta dessa.
Duktiga gossar klarar vi oss nog utan.
Niklas Udd (061206)
Jag tycker du missar sambanden här. "Alfahanism" reproducerar bilden av mannen som någon som alltid är kåt, inte respekterar kvinnor och framför allt inte låter ett litet nej stå ivägen när han är kåt. Och det är han ju som sagt, för han är ju man.
Det är den här skeva bilden, snarare än min kamp mot den, som skapar de där lagarna du inte vill ha. Om vi kommer bort från bilden av mannen som sexmonster (och kvinnan som objekt) har vi kommit långt.
Dessutom går det ju att tänka sig att problemet kanske inte är lagarna, utan det underliggande problemet. Alltså kvinnornas situation. Det är ju dock inget en Riktig Man behöver tänka på för det rör ju inte honom.
Intressant kombination av namn och avslutningsfras förresten. ;)
Skriv en kommentar till den här sidan