Denna sida uppdateras ej längre. Numera bloggar Niklas Udd på Enligt Niklas (enligtniklas.se). För nyare texter och mer aktuell information bör du gå dit.

Gå till Enligt Niklas (Niklas Udds nya blogg)

Meny:

Sök
Bläddra

Nyckelord på bloggar.se

- feminism
- genus
- hbt

Citera texten

Naturligtvis får du citera denna text, men glöm då inte att lägga in lämpliga hänvisningar. Om du vill får du dessutom gärna skriva en kommentar om att du har citerat texten.

Slumpvalda artiklar

- Anna Pihls titelmelodi
- Kanadensisk vägskylt möter webbdesign från 90-talet
- Nej Claeson, mammor ska bli föräldrar och pappor ska bli föräldrar

Termen LHBT bekräftar mannen som norm

Publicerad: 2009-10-24
Kategori(er): genus

Istället för termen HBT användas ibland "LHBT" (jämför engelskans "LGBT") för att markera att även lesbiska finns med i den gruppen. Syftet är gott och det är utan tvekan kloka människor som använder termen. Trots det gillar jag den inte riktigt och vill föreslå ett alternativ.

LHBT står för "lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner" (eller någon böjning av orden). Problemet är att den termen bekräftar mannen som norm. Det är som att tala om "kvinnor och människor". Lesbiska är såklart lika mycket homosexuella som bögar, precis som kvinnor är lika mycket människor som män. Med det i åtanke vore det olyckligt att låta "homosexuella" enbart betyda "homosexuella män".

Mitt förslag är istället att termen LBBT (lesbiska, bögar, bisexuella och transpersoner) används i de fall där det är särskilt relevant att belysa de homosexuellas kön. I övriga fall kan det könsneutrala "HBT" fortsätta användas. Självklart går det att utvidga LBBT till LBBTQ för att även innefatta queerpersoner.

En intressant observation är att det sällan talas om de bisexuellas kön. Varken LGBT eller LHBT (eller LBBT för den delen) belyser det.

Kommentarer

Sarha (091024)
Borde inte HBT-begreppet utvecklas i andra änden? HBTQAI, eller nåt. Man kanske kan använda alla bokstäver och skapa ett nytt ord...

Niklas Udd (091025)
HBTQI har jag sett men A var ny. Men det förstås, det verkar ju vettigt att även de kan vara med i vissa sammanhang. Samtidigt beror det ju lite på vad som diskuteras för blir begreppet för stort riskerar det nog att bli urvattnat.

HBTQAI kanske kan bli BATHIQ? Det är ju i alla fall lättare att säga batick än håbetekuai.

Skriv en kommentar till den här sidan