Denna sida uppdateras ej längre. Numera bloggar Niklas Udd på Enligt Niklas (enligtniklas.se). För nyare texter och mer aktuell information bör du gå dit.

Gå till Enligt Niklas (Niklas Udds nya blogg)

Meny:

Sök
Bläddra

Nyckelord på bloggar.se

- sverigedemokraterna

Citera texten

Naturligtvis får du citera denna text, men glöm då inte att lägga in lämpliga hänvisningar. Om du vill får du dessutom gärna skriva en kommentar om att du har citerat texten.

Slumpvalda artiklar

- Kanadensiska Rogers kundtjänst ger hjälpsamma svar
- Att skapa vägar ur prostitutionen är att lyssna på de prostituerade
- Vilka ska ge fan i vilkas Stockholm? Och varför?

Var tredje SD-väljare har redan ångrat sig

Publicerad: 2010-10-09
Kategori(er): politik

Det har inte ens gått tre veckor sedan valet men redan nu har mer än var tredje väljare som röstade på Sverigedemokraterna ångrat sig. I Expressen/Demoskops senaste väljarbarometer får SD 3,4 % av rösterna. I riksdagsvalet fick de 5,7 %.

Vad är det då som fått dessa drygt 100 000 väljare att ångra sig så här snabbt? Jag har svårt att se att det skulle vara på grund av politiken Sverigedemokraterna fört hittills. Det mest uppmärksamma beslutet de fattat är att rösta på vinnaren i talmansvalet, ett val där deras röster ändå inte kunde göra skillnad. Det kan väl knappast ha resulterat i svikande väljarstöd.

De flesta gillar att satsa på en vinnare, varför jag i regel tror att partier som väl passerat fyraprocentspärren kan se ett litet uppsving. Många anser att en röst på ett parti utanför riksdagen är "bortkastad". Det här tror jag i allra högsta grad gäller exempelvis Feministiskt initiativ.

Men så var det alltså inte för Sverigedemokraterna. Vill SD:s (fd?) väljare rösta på en förlorare? Är en del av själva grejen med att rösta på SD att "kasta bort" sin röst?

Vi vet att SD:s väljare har lågt förtroende för samhället. På SD-bloggar talas det ofta i negativa ordalag om det väldigt diffust definierade "etablissemanget" (i meningar som "etablissemanget förnekar sanningen om invandringen"). Anser dessa personer nu att SD i och med sin närvaro i riksdagen blivit en del av detta etablissemang som de ser ned på?

En annan tänkbar förklaring är förstås att de starka reaktioner som varit med tiotusentals demonstranter har fått en och annan väljare att tänka till en gång till.

Självklart försöker jag inte få det till att alla SD:s väljare missnöjesröstar eller inte riktigt vet vad de röstar på. Det finns så klart de som vet exakt vad de röstar på och tror att det är en bra politik. Att så många av de som i valet fick frågan vilka ledare de vill ha i fyra år ändrat sig efter mindre än tre veckor måste dock förklaras på något sätt.

Hur som helst är det här förstås glada nyheter och det ser lovande ut inför nästa val -- synd bara att det är nästan fyra år dit.

Kommentarer

Niklas Lindgren (101011)
Jag tror att du övertolkar en enskild mätning. Det är en hel del slump beroende på vilka som tillfrågas.
Sedan tenderar mätningar, speciellt de som använder telefon, att underskatta sd:s röster. Demoskop hör till de mätningar som alltid underskattat sd jämfört med faktiskt valresultat i de tre senaste valen (-06, -09, -10).
Så bättre vänta med analysen tills det finns lite fler mätningar att gå efter. Sentio var den som var bäst på att pricka in sd:s valresultat.

Niklas Udd (101021)
Det verkar som att Niklas Lindgren hade rätt i att jag var lite för snabb med att analysera. Jag blev upplyst om att senaste Sifo-mätningen (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&a rtikel=4107295) visar ett helt annat resultat. Där har SD istället gått upp i förhållande till valresultatet.

Sven (101118)
SVERIGEDEMOKRATERNA FÅR STÖRRE TILLTRO HOS DET SVENSKA FOLKET FÖR VARJE MÄTTNING. Flera andra partier har krismöten om sin förljugna politik, de måste importera fler väljare.

Niklas Udd (101119)
Nej, det får de/ni inte alls. (Saker blir inte sanna bara för att du skriver med versaler.)

I de väljarbarometrar jag känner till svänger stödet för SD ganska kraftigt.

Sven (101120)
Vilka väljarbarometrar känner ni till?
Ungdomar har oftast dåligt omdöme när man vill ge sken av verkligheten. Det är bättre att vara i det längsta korrekt i sin hantering av verkligheten, annars uppfattar omgivningen ens utsagor och vad man vill förmedla endast som Bull-shiit.
http://politisktinkorrekt.info/2010/11/18/tv4novus-valjarbar ometer-for-november/#more-67411
V
5,0 (+0,6)
S 29,9 (-0,5)
MP 8,2 (+0,1)
C 4,6 (-0,3)
FP 7,0 (-0,9)
KD 4,4 (-0,4)
M 33,6 (+1,6)
SD 6,3 (-0,1)
Här är samtliga http://status.st/

Skriv en kommentar till den här sidan