Bara Aftonbladet tar emot krypterade mejl
I dessa tider av datalagring och FRA-lagar kan det vara värt att fundera över vilka det egentligen går att kommunicera säkert med. Säg att du har kommit över viktig information och vill kontakta en journalist. Grundlagen ger källor skydd, men frågan är hur starkt det skyddet verkligen är om all din kommunikation övervakas.
Jaja, jag vet! Reinfeldt är snäll och vill bara att alla ska arbetslinja sig och inte skulle väl, osv. Saker kan dock förändras. Kom ihåg att det bara är drygt 30 år sedan IB-affären avslöjades. Och grundlagsskyddet finns ju där av en anledning.
Så, åter till ämnet. Går det att kontakta journalister säkert? Ja, möjligheten att på ett säkert sätt kryptera mejl har funnits länge. Problemet är bara att få redaktioner tar emot krypterade mejl.
Jag har gått igenom de kontaktuppgifter som Aftonbladet, DN, Expressen, Metro, SvD och Sydsvenskan skriver ut på sina hemsidor. Av dem är det bara Aftonbladet som tydligt berättar att de kan kontaktas via krypterade mejl (med den här publika nyckeln). SvD erbjuder inte den möjligheten men skriver i alla fall att "epost inte är ett säkert sätt att skicka meddelanden".
I sammanhanget är det också lite intressant att notera att inget av de tio största partierna (C, FP, FI, KD, M, MP, PP, S, SD och V) accepterar krypterade mejl. Det är väl kanske inte så konstigt när det gäller de partier som drivit på den ökade nätövervakningen. Det blir konstigt att först rösta igenom ökad övervakning och sen berätta hur det går att gå runt den. Mer intressant då är att exempelvis Piratpartiet, som ändå har det här som sin huvudfråga, inte går att kontakta på ett säkert sätt.
Här finns det förbättringspotential!
(Och ja, det stämmer att jag inte heller har lagt ut en publik nyckel. Men om bara de som är utan synd får kasta stenar blir det ju inte mycket kastat här i världen.)
Kommentarer
Skriv en kommentar till den här sidan